噪声扰民问题能否靠“神器”消除？

发布时间：2025年11月06日 12:18

许多低价直至指，“外婆太烦人，晚上好好招待他们”，“一气了好几天，楼上终于受不了”。

但值得注意的是，这种为了鼓动抗外婆失真污染的道德上，也亦会给自己带来伤害。虽然有顾客指，一些“一气楼宝刀”内有可以下降对自家冲击的隔振板，但很多低价坚称并不想有什么用，“楼上听多大喊你也要承受多大喊”，实为“伤敌一千，自损八百”。

对此，北京市凯亚法官事务所法官赵天萍普遍认为，不应用于“一气楼宝刀”举报不作为，这种器材的用以就是制做失真、互相威吓。生态系统失真污染防治法第六十一条明确规定，受到生态系统失真污染危害性的单位和个人，允许要求被害人排除危害性；造形同受损失的，依法赔偿受损失。

“邻里间不应共存、彼此间，对因失真造形同的冲突，不应通过真理方法进行互动，调解解决问题。”赵天萍说，如果调解不形同，也不应固定结论，通过判决方法实质上解决问题冲突，不应用于“一气楼宝刀”的道德上非但必须彻底解决问题疑虑，还更为易引起新的冲突，使自己从被害人变为侵权人。

“‘一气楼宝刀’的生产和流通往往都不想有产品批准后和允许，因此销售这种器材也是不作为的，而且顾客以‘失真鼓动击’为发财点，触犯公共秩序和温柔传统习俗。”赵天萍普遍认为。（本报受训名记者张守坤本报名记者陈磊）

。