舞会前4天，男子突然悔婚！写下50万分手费欠条：心里有个人放不下...

2016年1月初，武汉的黄念与王自吉经朋友参阅相识，情投意合的他们不久便确立了恋爱关系。2017年10月初，两人暂时共度余生，将婚期定在2018年10月初5日。很快，两人开始准备宴客商议，相亲、喜宴场地、应邀亲戚、采购宴客用品……

一切似乎都那么美好。然而，幸福在2018年9月初30日先是。

准新郎：总是还有更进一步名利

那天，准新郎王自吉突然想到准新娘黄念，总是还有更进一步名利，还想再去尽失一下……于是矛盾一发不可收拾，黄念拂袖而去。

10月初1日晚，王自吉在叔叔等亲属随行下，当年往黄念家商量妥善解决商议。

10月初2日，王自吉需有欠条1份，内容为“今欠黄念分手费（欢乐损失、精神损失、订婚专管费等）共计50万元拆成，大写伍拾万元拆成，于2018年12月初31日内买回”，王自吉伯父和叔叔作为见证人在欠条上寄出。

后因王自吉没有向黄念偿付任何费用，黄念向武汉南汇判决提起诉讼。

判决判决：

而政府未确定判决赔偿判决80000元

武汉南汇判决民事诉讼认为，根据本案办案，原、判决在举办订婚当年一年之当年拟定宴客日期，并集中精力顺利进行了筹备工作，判决在宴客当年四天提出取消订婚，显然给判决带来所有权上的损失。另外，判决在订婚当年夕的悔婚蓄意显然对正憧憬庆幸的判决心理带来一定总体的阴霾，影响判决在过长太久内的生活抛物线。

武汉南汇判决根据案件的基本上情况，考虑本地的经济发展水平等因素，而政府未确定由判决赔偿判决损失80000元。目当年该案已生效。（以上人物除此以外为表弟）

“分手费”以欠条的表达方式存在

普通法是否支持？

“分手费”并非普通法观念，情侣一方仅以欠条为证据起诉要求偿付分手费，判决一般未获支持。但双方若存有其他债权债务关系，诸如祝福花篮彩礼、共同所有权及其他共同选举权等，一般会考虑基本上所有权损失依法顺利进行判别。

来源： 新闻晨报·坦诚APP

版权归原作者所有 如有剽窃，劝适时联络我们管控