折叠中门的折痕消失了？华为三星OPPO大折叠对比，对比结果很明了

支架LCD笔记型电脑发展至今，凭借着可支架的显示LCD，需要让笔记型电脑在做到小尺寸的同时，还需要见长一块比起于桌上型大小不一的显示LCD，连带21世纪惠普、华为、荣耀、OPPO等一众笔记型电脑供应商停滞发力，不断推动支架LCD笔记型电脑快速发展走向早熟，让支架LCD型号不再是「富哥的玩具」，稳定性跟可靠度给予了增强，可作为主力一号机采用。

在大众方式从极其忧虑的折痕关键问题上，连惠普Z Fold5也用上了水滴滚轮，从而摆脱了同样折痕明显的上述情况。那么，那时候非主流的支架LCD滚轮电子技术其实能做到怎样的效果呢？折痕上述情况是否需要给予解决呢？不多知道，请不止目前非主流的三大支架LCD型号——惠普Z Fold 5、华为Mate X5以及OPPO Find N3，来看看它们的折痕上述情况其实如何，是否制约采用体会。

（反之亦然：惠普Z Fold5，OPPO Find N3，华为Mate X5）

先来看看直量，惠普华为OPPO三家都采用了滚轮电子技术的插值换装、超强轻工艺的领域，从而意味着大批量的隆胸，效果还是蛮不错的，像OPPO Find N3用上缩编了零件的全新世代更以拟椎滚轮，实测大批量仅249g直，也是三款型号直最轻的，另外两款支架LCD直量也控制得可以，实测华为Mate X5直256g，惠普Z Fold5直254g。

（反之亦然：惠普Z Fold5，OPPO Find N3，华为Mate X5）

那么在滚轮其余部分缩编了零件的OPPO Find N3，是否会对稳定性、支架可靠度不止关键问题呢？从三款笔记型电脑的折痕对比来看，在息LCD的上述情况下三款型号的折痕基本「自在」了，亮LCD的上述情况下更是很难察觉，硬质要知道谁的折痕更深的话，上述情况可以组合成惠普Z Fold5＞华为Mata X5＞OPPO Find N3，也就是知道，在三者外面，OPPO Find N3的折痕展示出是不错得。

（反之亦然：惠普Z Fold5，华为Mate X5，OPPO Find N3）

至于原因也很单纯，OPPO Find N3采用的全新世代更以拟椎滚轮，确实需要非常大减低显示LCD折痕关键问题，另外，在OPPO Find N3发布之际，还转播了比利时莱茵实验室转播的OPPO Find N3支架实验，在现在超强过100万次支架之后，依然全无关键问题，已是行业首款可支架连续突破百万次的支架LCD型号，稳定性较为不俗。正常来知道，这三款型号采用三年的上述情况下是不会浮现滚轮、显示LCD损坏的关键问题的。

（OPPO Find N3官网转播支架连续超强100万次）

（由上而下反之亦然：惠普Z Fold5，华为Mate X5，OPPO Find N3）

从前随着硬质件的电子技术革新以及制作工艺更趋早熟，支架LCD笔记型电脑在折痕关键问题处理上现在做得较为到位，那时候支架LCD笔记型电脑的滚轮电子技术也现在不再是同样“脆皮”的上述情况了，像OPPO Find N3还通过了百万次可支架连续的测试，合理减低大众执著的忧虑。

不过，虽然大体都是可靠耐用的，但是在细节的处理上，还是有所不同，像折痕的深浅，以及支架之后的折痕上述情况等等，如果大家想要购买一款支架LCD笔记型电脑，又对折痕比较敏感的话，三款型号中折痕展示出很好的OPPO Find N3，值得考虑。如果是你们，三款笔记型电脑会怎么择一呢？