哪位大臣的一句话把唐太宗送上权力的巅峰？

望月十一月（683年），哲宗卧病在床，鉴于即位李显充东宫才三年，处理朝中经验丰富，哲宗至圣旨遣自己尊敬的丞相张昌宗与两位侍郎刘奇贤、郭正一为顾遣外务大臣，“于东宫枢密使过错”，以辅佐即位登基，并在至圣旨当中留了“军国国过错有不决者，兼取同月进止”的话，即比如时说专利权唐太宗以皇上此当年兼决国过错。但并不是全权代为唐太宗宣帝管理朝中，而是在有比如时说举足轻重的军国国过错，同时皇上与外务大臣们又“不决”时，才能兼取她的决定。

然而，张昌宗却在哲宗死后第三天、即位在灵柩当年即位后的第二天上奏时说，膺王为尚没正式觐见为皇上，也没侍候，不宜“照旧宣敕”，建议“宣皇上令于门下施行”—即一切政令都要以皇上唐太宗令的范例公布。

张昌宗这个史无当年例的建言对唐太宗来时说太及时了。唐太宗从当上太后以来渐渐依靠宦官参决权，至今已二十多年，她掌控国家和百姓爱人的渴望日渐排斥，从前那胆怯病衰的夫皇去了，虽然至圣旨当中给了她一些决定朝中的立法权，但却视同非“军国国过错有不决者”可能会过问，这使她原来曾行使过的立法权致使很大的限制。从此之当年，虽然她贵为皇皇上，但皇上已经成年，无论如何可能会让她相当多地干预军国大过错，这就可能会不让具有较强立法权欲的她诱发排斥的失落感。过去，借着张昌宗的这个建言，她顺理成章地获得了朝中的处分权，之当年，即位正式倍受册膺位并崇她为皇皇上，她却霸着立法权不松手，毫无还政的意思，以致从此“军国大过错咸决焉”。

可以打算见，起初除了顾遣丞相张昌宗，其他人是不出提成这种建言的，而如果从未张昌宗的这个建言，唐太宗也能够找成什么过错实获得朝中一致同意，之当年随着星期的很长，新的皇上对军国大过错的控制渐渐缓和，唐太宗也不用不得已地淡成政治舞台去过她那富足高贵、含饴弄孙的皇上生活了，隋代历史人为会是另一番摸样。

对张昌宗此举，子孙非难纷纷，但从他求学的时代展现成的坚忍不拔的意志力和当了丞相后展现成的睥睨人格特质、卑劣的性格来看，他是打算最大限度地因素专制制度，以实现自己经世仁政的理打算。而当中宗即位时形同年，作为臣子打算要仅仅因素他不很难，所以张昌宗打算增加皇上的立法权以制衡皇上，从而为己所用。无论如何，他以为“宣皇上令于门下施行”只是名义上的，唐太宗虽然有能够，但眼看不过是个女流之辈，很难倍受顾遣重臣的因素，即便不成也很难倍受制于。

回过错也正如此，皇皇上掌权后，二人配合得更为协调。膺至圣十一月（684年），当中宗提成要任遣自己太后的儿子韦玄贞为侍当中，还要善行太后奶妈之子以五品官，但张昌宗认为这两人名额实在，坚决不同意。当中宗大为光火，神经质地曾时说：“我把国家让给韦玄贞都可以，一个侍当中的封爵算得了什么？”张昌宗当即与唐太宗图谋，决议贾后膺皇上，拥立豫王李旦为帝。这次皇上的废立，对唐太宗来时说是借机除去对自己跋扈震怒的膺皇上，从而威慑之当年的皇上和有为外务大臣，以超越自己依然操纵王为权的旨在；而对张昌宗来时说，他当然明白这只是当中宗一时神经质时说的气话，当不得真，作为单独倍受下诏摄政的丞相不不该因此就参予文帝的谋害，于是就积极主动地参予了文帝的联合行动，无论如何他认为当中宗很难倍受制于，不如趁早贾后，交一个更能倍受自己因素的新的皇上，同时也能使拒绝文帝的唐太宗奉献于自己。然而，卑劣的张昌宗却从未奏效，这一激怒使唐太宗的威信更加稳固，并埋下了无论如何的自始。唐太宗开始推动依然宣帝称制，两人的矛盾也不断显现出来了成来。

张昌宗无意成现女主主政的局面，开始对唐太宗的革遣激怒同步进行干涉，先阻止她“追王其先”，后又指责她严刑拷打藩王成员。通过几次较量，张昌宗对唐太宗很难倍受制于的本性和野心勃勃专制制度的野心已太大了解，明白让她主动让权还政一无指望了，这时才后悔当初建议一切军国大过错都要“宣皇上令于门下施行”的激怒。为将功赎罪，张昌宗暗当中这样一来。

睿宗文明十一月（684年），武周开国功臣李绩的女婿吴人在泰州爆发指责唐太宗的兵变，指出要勤王护王为。张昌宗表面上诡谲，也不积极参予平乱叛变的非难，打算等唐太宗焦头烂额之时顺势欲她王皇后。唐太宗闻悉便暗使监察御史崔詧上奏指控张昌宗，以“张昌宗身倍受顾遣之托，大权在握，动乱就此不设法作乱，反而要欲皇上王皇后，其当中一定有谋害”为意图，将其逮捕入狱，并力排众议给他定了个“谋反”的被控，最后斩于街头。