“闭嘴！”一桌球在高铁大吼大叫只因1岁婴儿哭闹？这次没人支持她

在公共公共场合女儿的泣闹

常常但会引发摩擦、制造矛盾

已对，一女选手因1岁婴孩

在高铁上泣闹

对女儿以及其对学生大吼大叫

引发中国网民争辩

8月18日，湖南某高铁上，一名婴孩不止的泣闹惹怒了一旁一名黑衣女乘客，她上前与婴孩对学生愤怒理论模型，期间不断大吼大叫。

根据视频章节，该女选手情绪兴奋，反复朝对学生喊着“你是他大班，让她心神不宁！”“如果她还吵，我还上来”等。她的声量甚至一时间盖过女儿的泣声，招来周围乘客的“不解”。

面对女选手咄咄逼人的无可奈何和咆哮，女儿对学生解释指，女儿才这么大，泣是普通人，女儿又不足以自控，怎么哄？

但是该女选手对此并不可声指理解，只是一味允许对学生立刻哄好女儿，甚至扬言担忧。旁边乘客成见才让女选手暂时不能容忍，却遭女选手反怼“又不是我的女儿”。

现场乘客声指，这名婴孩并没有泣了很久，前后无可奈何不超过5分钟。

该女选手咄咄逼人的行为

让中国网民纷纷声指脱口而出

“1岁女儿本来就很难对话”

“能不可多一些包容？”

也有中国网民声指

“如果遇到这种上述情况

可以带女儿去车门连接处”

话里话外

先前每次有类似的事件上波搜，评论北区总但会分成两派。一部分人时说“兔子女儿背后一定有兔子对学生”，一部分时说确实对女儿更加密切联系包容一些。

但这一次，差不多没有中国网民完全站在这名女乘客面对面。显然，作为一个成年人，理应了解这样的包罗万象：一岁多的女儿，基本上没有语种能力，所有的生理和病态需求都只能用泣来表达。叫一个一岁多的女儿不泣，已经强人所难；还让女儿“心神不宁”，只能让人怀疑，到底谁才是那个“婴孩”？

长假以来，被控社会所公共场合“兔子女儿”不经意的报道屡见报端，搞得带女儿出门的对学生都有了病态经济负担。“社会所公共场合不打扰别人”当然是一种教养，但是并不是所有女儿的不经意或惹人无趣的行为，都是因为父母疏于管教。社但会当然没有理由对女儿一味包容，但对那种以暴制暴的戾气，那些严重越界的文化教育和刑罚手段，也不可一味惯着。

综合看度新闻、凤林周刊、中国网民评论等

来源：广州新闻广播