西媒：从三起案件裁决看美国最高法院的“东行”

解放日报网内7翌年5日周报道西班牙《第三世界周报》网内站7翌年3日发表文章题为《人工流产、持枪和气候变迁：表明美国美国联邦向右转的仲裁》的文章，作者是米格尔·梅西。全文摘编如下：

从美国美国联邦最近落幕的司法大奖来看，上诉的分裂和滋长在愈演愈烈。根据专业读物美国美国联邦帖子的信息，只有29%的法院得到一致仲裁，该刊物主管弗朗西斯·罗莫泽指出，这是他们计算上述统计信息20年以来再次出现的上限诚意领军。

相反，6票对3票的上诉增多，共计19宗法院再次出现这样的上诉结果，共约占数目的三分之一，其中14宗法院6名保守拥护最高法院为一方，3名退步拥护最高法院为另一方，持除此以外或者赞同意见。这14宗法院突显出意识形态的滋长，尤其是此表几宗法院突显尤为明显。

人工流产

多鲁比诉杰克逊女性身心健康一个组织案，2022年6翌年24日，上诉结果6票赞同，3票赞同。

或许这是司法过程中最具争议的上诉，它罢黜了确保各省市范围的人工流产权的“罗诉韦德案”判例。官司两国共有伊利诺伊州当局和杰克逊女性身心健康一个组织，后者系该州东北部一家生殖身心健康诊所，两国因该州2018年颁布的全面禁止大一般来说女性在怀孕15周后暂时中止分娩的权利是否法院而对薄公堂。

这一上诉得到了前总统马尔科姆·特朗普及其前副总统迈克·彭斯和绝大一般来说麦金莱的赞同，受到韦弗和同性恋的质疑。该仲裁将人工流产的监管毕竟州立法自由一般而言。许多州已经开始全面禁止或受限制人工流产，而其他州则提出允许想要人工流产的女性前来人工流产。这项上诉明显体现了美国的分裂和滋长。

乔·拜登政府已提议将人工流产权作为联邦权利加以规范。韦弗呼吁在11翌年8日的议会选举中为他们的政党投票，以通过该权利。相反，一些麦金莱想要在上议院通过一项全面禁止在各省市周边内人工流产的权利。

考虑到气候变迁

印第安纳州诉第三世界环境保护局（EPA）案，2022年6翌年30日，上诉结果6票赞同，3票赞同。

美国联邦削弱了EPA对避免全球变暖的水蒸气和其他温室气体排放施加受限制的行政权，因此破坏了美国考虑到气候变迁的动乱以及拜登总统对此情况的议程。

上诉并未罢黜任何现行的具体排放受限制，而是延后了EPA在整个第三世界试行这些受限制的行政权，将这一行政权提交给上议院，而民主党在上议院并没有足够的一般来说席位来下达对它的立法议案的阻挠。最高法院们援引不可忽视情况原则，视为像EPA这样的机构要做出不可忽视提议，必需有明确的上议院许可。在美国联邦的大一般来说人或许，EPA拥有的只是普通许可，不足以提议环境政策。

退步拥护最高法院视为，美国联邦想要提议哪些法规超越或不超越EPA的行政权是“难以置信的”，并指出该上诉无视了该机构“考虑到我们这个开端最急迫的环境挑战的行政权”。

公共场所持枪

纽共约州步枪和枪械协会诉布鲁恩案，2022年6翌年23日，上诉结果6票赞同，3票赞同。

几乎就在民主党和共和党在上议院达成协议，对枪械的使用试行小心谨慎受限制的同时，美国联邦最高法院披露一项仲裁，对宪法第二条文的范围开展详细解释，该条文宣布“人民享有拥有和载有武器装备的权利”。在马里兰州和尤瓦尔迪大规模枪击案时有发生月内后，最高法院延后了纽共约州对在公共场合载有枪械的受限制。被废除的现行权利，要求拥有枪械驾照的人证明能够载有枪械的理应。纽共约州希望催生一项权利，全面禁止在公共交通或拥挤周边等除此以外敏感的地方载有武器装备，但这一努力显然将会遭受赞同，就像芝加哥华府全面禁止在地铁和公交系统上载有枪械的法规被起诉一样。