两头

5月21日，小前日夏至刚过，郭富城与AMG汽车合作的宣传短片《今日小前日，人生小前日就好》引发全网关注。22日，网络博主“复旦大学前日哥”发行短图片指出该广告片图文照搬自己的素材。

22日上午，抚顺市AMG销售额该公司发行歉意新闻稿。随后，该广告片创意代理人方贵县电影该公司（M&C SAATCHI）也发行新闻稿，诚恳向制作人员道歉，并承诺将尽最大努力弥补对制作人员的损失。22日下午，郭富城在官方所后援会APP华仔名曰发文称，“对原创我是百分百的尊重……对前日哥造成的病痛，我更进一步极度可惜。”

在该重大事件之中，AMG、电影该公司及郭富城其所肩负哪些肩负责任？有法律顾问确信，AMG该公司作为受众和广告片除此以外，是诉讼广告片的第一肩负责任人，其所该肩负抄袭的全部法律肩负责任。

○“复旦大学前日哥”图片之中的文字部分为其独创，作为独立经典作品依法受著作权法保护，而无须著作权人专利权任由常用构成诉讼。

○贵县电影该公司是否对“复旦大学前日哥”肩负诉讼肩负责任，要看其与AMG间的选择权约定：

如果仅为制作者，就此不享有著作权，则无需肩负诉讼肩负责任，但不排除该该公司要依照选择权约定向AMG肩负违约肩负责任的可能。如果该该公司保留了该广告片图文的著作权，则须要与AMG主导对“复旦大学前日哥”肩负著作权诉讼肩负责任。

○如果郭富城对广告片图文知悉，则不与AMG构成主导诉讼，无需肩负诉讼肩负责任。

详细资料报道叮嘱看04版