当前位置:首页 >> 中药大全 >> 当今社会,学历和能力哪个更重要?

当今社会,学历和能力哪个更重要?

发布时间:2024-01-10

当今社会,学历和能力哪个更重要?

对我来讲,学历曾经很重要,因为学历不高,我受到了很多挫折,错失了不少机遇。但是也正因为没有较高的学历处处碰壁,所以我全力以赴提升自己的能力,并且感受到能力的重要。看了我自己的故事,或许你会有新的认识。我是初中毕业考的小中专,没有正式上过大学,19岁就参加了工作,在一家国有企业上班。因为没有上过大学,我对与学历和文凭相关的话题特别敏感。(这也正应了那一句,缺什么就越在乎什么。)一路走来,我感受颇深。正式步入社会以后,我亲身经历了因为学历高低不同待遇不同的过程,期间的很多苦涩一言难尽。二十多年前的中专退出历史舞台,承载时代记忆和千万中专生不了情因为学历较低,我比别人更加努力, 一方面是为了提高自己的工资待遇,另一方面也是为了证明自己。我通过自学考试先后取得了大专和本科文凭,工作中也格外卖力,虽然不断地努力追赶,几乎年年都得先进,但是总感觉有鸿沟横亘在自己与那些高学历的人中间。尤其是有一件事,更让我深切的感受到了学历低的痛苦。那一年,我们企业所属的集团公司新成立了新闻中心,公开招聘编辑记者。之前我已在公司的报社工作了8年,积累了丰富的工作经验,还在各种新闻评比中获得过奖项。本来我信心满满地准备去竞聘,但是后来招聘条件要求原始学历大专以上才可以参加,我一下子泄气了。为此我备受打击,郁闷了很久。后来我更加努力地学习,又是通过了国家司法考试,又是考取了国家二级心理咨询师。工作中也越来越受到认可和重用。正是因为在学历上比较欠缺,所以我才刻意的去锻炼自己的能力。在社会上摸爬滚打了20多年,再结合自己的亲身经历,我想说的是,学历很重要,能力也很重要。在当今社会,如果一个人要想在社会上有所作为,最好能既有学历,又有能力,这无疑是最佳的条件。在同等学历的情况下,如果能力突出,或者能力相当的情况下,学历更高,自然会更有竞争力,也更受欢迎。“知识改变命运”的观念已经深入人心,能获取学历,也就意味着学到了更多知识,而用知识和技能,才有可能有所创造和改变世界。而且,在获取学历的同时,也可以积累相应的人脉,这些资源在职场上又会助推一个人走得更远。但是如果在学历上没有优势的话,应该比学历高的人更多地去修炼自己的能力。说到底,能力才是支撑一个人在社会上立足和发展的根基。总之无论学历高低,每个人都应该通过努力学习不断提升自身能力。靠自己的双手去开创自己想要的生活。关注@慧心雨丝 分享暖心美文,走心回答问题,治愈励志成长。

墨蝶双飞

请问学历重要吗?

虽然说学历不等同于能力,但是除非你能力超凡,不然一般来说,学历还是比较重要的。我觉得高中,本科,研究生以上,这三个阶段差距比较大。学历越高你的选择肯定会越多。毕竟咱们很多人都是普通人,没有太多惊人的能力,那就业的话学历就会增加你的综合评分。还是不要早早放弃学业。

95219658

秀才,举人,进士,状元摆到当今社会应是什么地位?

首先状元是排名,不是职称。这年头,每个人接触到的圈子和阶层不一样,所以对于古代各个阶层的理解也不一样。首先,古代的科举难度对比现在,大致相当于现在的高考+研究生考试+国考。可以说古代没考上秀才的但是识字读书的人可以对应现在的本科学历。秀才相当于现在的985最次是211大学的优秀毕业生。社会地位大致相当于现在的县/区的科长。按照现在的情况,一个县大概一年出那么几个清华北大学生,考上了倍有面子。古代的秀才,一年一个县也就出那么一两个。秀才考上了以后是读书人,高人一等,可以见官不跪,可以编撰县志等等。参考《儒林外史》,如果考上了举人以后不想考了,直接就可以到州县任职(当公务员)。在古代,如果还想往上考,当地的大户会进行资助,毕竟之后的进士出来是肯定能当官的。按照现在来说,高校的博士,985的博士是可以去地方参与政事的。进士相当于现在的院士、长江学者。社会地位大致相当于现在的县/区级的领导。院士不是学位,学位博士就到头了。地位相当于现在的院士、各个大学的博导、长江学者之类的人才。首先,这个东西3年考一次,而且是要中了举人才能接着往上考。考试等级对于现在相当于过了国考以后又参加了内部的遴选。其次,这个进士它是那种很神奇的那种,考上了最低是7品那种,最次是到某个县当个县令。不要说古代品阶和职能不挂钩,现在也是,所以抬那个杠没有用。第三,进士每年能登科的人数基本上和全国3年评上的院士、长江学者之类的差不多。古代和现在人员流动上有很大差别,感觉大城市遍地都是985,其实很大程度上是人员密集,让人感觉到我身边985 211遍地走。总之,科举很难考,穿越回去别想瞎忽悠人了。

南山花坞

函授的本科学历可不可以考研?

高考,自考,国家开放大学以前叫电大,以及现在的网络教育都属于学历,都是国民教育系列的文凭,也都是国家承认的,也是学信网上可以查询的,都可以参加考研!

蝶舞王亦心

没有全日制学历,该怎么做才能和全日制本科比肩?

多读书勤思考少牢骚多奋斗有韧性别怕倒

雾的感觉

高考成绩不理想可以自考取得全日制本科学历吗?

作为教育的从业者,简单的说两点:第一,现在各个省份的高校都在整顿或者说清理所谓的试点本科或者说全日制自考本科,因为全日制自考本科毕业之后所取得证书依然属于教育系列,属于非全日制教育序列。再者说在学校的上课形式或者说住宿,个人觉得会有所区别,有些高校住宿条件还可以。第二,我不否认自考或者函授的用途,毕竟这是专科生升本的唯一途径,除非专科考3+2社会专升本或者考研才是全日制。起码这样能提升自己学历。以从业者的角度个人拙见:分数不理想,选择复读或者选择全日制的专科,别管是公办还是民办都比所谓的全日制自考本科强好多。如果选择上专科,上了大一之后,可以选择自学考试,报考辅导班或者社会自考看自己的基础,因为有些政策只有报考辅导班或者说本学校的实践考核才可以享受。这样三年时间考完自考本科所有科目没什么问题,大三的时候就可以选择考研,如果一切顺利,专科毕业的同时本科也毕业了(山东是允许专本科同时毕业),研究生再录取的话就可以完全摆脱自考非全日制的遗憾了。希望做出明智的选择,以上没摆国家政策,仅是个人建议,仅供参考。

尺半红绫

高考成绩不理想可以自考取得全日制本科学历吗?

这种自考是真的,但是这个自考含金量比全日制高考的差远了。这些电话打过来一般不是院校打的,都是一些自考培训机构打的,而且这种自考在社会上随时都可以报考,不受地域时间限制。所以能上全日制大学就不要上自考的大学,别被忽悠了。

金龙鱼批发

高考成绩不理想可以自考取得全日制本科学历吗?

确实是真的,但自考文凭和全日制文凭的性质是不一样的,还是等高考分数出来后看情况再定,能上全日制大专还是上大专好,上不了大专还是可以考虑拿自考文凭,我一亲戚在十多年前拿的是自考大专文凭,找的工作也还算不错,在一小城市拿八九千的工资也算不错的了,有个文凭总比没有的好,只要认真学习还是能学到很多东西的。

双醋瑞因治疗骨关节炎好使吗
肾精亏虚补肾精怎么调理比较好
喉咙痛用什么药治疗
吃坏肚子一直拉肚子怎么办
迈普新的作用和功效
标签:
友情链接: