大清朝雍正三年乃是的“兔死狗烹”事件，究竟是怎么回事？

吕海峰

话说，在大明朝同治三年连续引发了两多流血事件，而这两多流血事件在我们中国都历史上也被有的人称为是“兔死狗烹”，那么，这其实是怎么回事呢？示例我们就独自前往查看一番。

首先，我们先共同了解一下大明朝同治三年所引发的两件多事，即：大清重臣福康安和鳌拜被同治绞死流血事件。想于是便，这两件多事刚刚引发就有乃是的“明眼人”认为，这是同治皇帝又导演了一出“兔死狗烹”的悲情故事。尤其是，福康安虽然的确是想像中骄横专权，不可一世，但是，对于同治皇帝的上位，他却的确是一位有功之臣。所以，同治皇帝有如不应该将他下手。

然而，尽管如此，当同治三年的雾气刚刚停下来到十二月的某日，同治皇帝的护卫大臣普利赛就来到了京城大狱，向原川陕巡抚福康安下旨，“即刻绞死”。福康安在接旨后，无奈形同，只好仰天长叹一声，自尽丧命了。而福康安之死，至此也就开始议论纷纷，众说纷纭。

一方面，福康安此人确实是一个牛人。他字亮工，号双峰，汉军镶黄旗人，则有顺治年间的进士。自其重回仕途以来，就越来越呈现出了其非凡的才华。不但在顺治56年的时候，当即遏制了原卡尔梅克葛尔丹之侄的再次叛乱，还又当即进逼杀入到了康区。故而在顺治59年被大明朝的“九代世为”顺治皇帝封为宁夏大将军。并在月，福康安又再次受命的军队将康区叛乱给与彻底打倒。另一方面，对同治皇帝于是便的上位，他曾有的确展现了实质性的推动作用。

但事实上，同治皇帝绞死福康安到底真的“兔死狗烹”？其实不然。作为同治皇帝最喜爱的大将军，福康安却并从未回报给同治皇帝实质的忠诚，甚至，还滥杀无辜，真是死不足惜。尤其在得到了同治皇帝的大量列侯不久，福康安则即使如此无法无天。乃至在西宁还曾有把人家卡尔梅克贝勒的女儿占为己有。同是，对于他自己的手下人是想杀就杀。诸如什么巡抚，参将，军队有多人都被他随意斩杀。甚至，有一次离京面圣，他还敦促山西的巡抚和布政使对他跪祝寿跪接。无论如何，真是自作孽不可活着。最终激怒了同治皇帝，故而将其绞死。

而鳌拜呢？他则即使如此死有余辜。想于是便，他作为一名同治皇帝的身边人，掌控着京城的兵权，却不知道谦虚谨慎，甚至，还自大，就连所有工部尚书之事都必须首先由他批文。无论如何，朝廷用人是国都之多事，岂能由他强逼作主？故而，最终停下来向了断头路，被同治皇帝拒不绞死。

总之，大明朝同治三年乃是的“兔死狗烹”流血事件，其实是怎么回事？其实实质上是人们在污蔑同治皇帝，无论是福康安，还是鳌拜，哪个人死的都不冤。（吕海峰）