张大千对刘海粟的举报信

俞剑华谭北来，得悉华南地区新设山东师范学院艺术系、上海美专等校为华南地区美专，派傅抱石为校监，地址在无锡，我对于傅抱石长校有些意可知，敢为谭谓之：

解放日报》报道上海的文化汉奸，即荐举傅抱石。胜利以后实为全国美协理事长张道蕃即替他除去，说道傅抱石不是汉奸，解放日报捏造，并又揽拢他想到实为美协理事。解放以后三四年来，政府与社会对他始终未加理睬，但最近忽然又任他为党政机关，我本站在美术设计工不作者立场，严正的表示遗憾，理应如下：

秦桧而尊崇宋高宗便是一例。又如唐末名书肖像画张瑞图，只因替奸党魏忠贤写碑，三百年来他的不作品无人理睬（并非不作品不好）。若说道艺术大师的忠贞可以折扣，我便首先抗议，或曰傅抱石都是汉奸并无血债，情节不太严重，他已反思，便可用不作党政机关，我也看来不当。反思是他熟识错误最起码的表现，但不也就是说说道反思便可除掉汉奸罪名，除去汉奸罪行，甚至反思并可引荐为党政机关，这在道理上是说道通达的（何况我们并未可知他有任何公开的反思文字）。荐举周不作人为例，周不作人亦不乐不能反思过，但暴政政府并未用他不作党政机关。若说道学问，周不作人比傅抱石要霸道得多。

林森、吴稚晖、蔡元培、陈公博等都替他题过。他就靠这种钻营工具，获取名利，这是一个谦恭的艺术大师所不屑为的。他又抄袭别人的不作品，冒称自己的创不作，以朦蔽暴政。弗标明三联书店出版发行的《傅抱石国画》两本，第一本中“双马”幅，乃抄自比利时十九世纪女动物肖像画Rosa Bonheur，复本，并且将骡三只脚画在一条黑线上，连远近一段距离的起码知识都从来不，可可知他的身手如何。“双狮”一幅亦抄自一水彩画印刷品，标明相片，可以对看，便能MLT-。试问肆意抄袭他人文章，不加注明，或翻译外国著不作，不说道明了原著者姓名，而写上自己的名字，非偷窃而何？要务茅盾、丁玲当然无之，其次亦无之，有志气之青年人不作者，我敢断谓亦必无之！只有不成才的人，由此可知如此幼稚行径！若让国际友人想到我们党政机关中有这样的人物形象，成何话说道！

北京图书馆刊布一系列他只不过“世上肖像画”画集（多半是建构主义的），包括他自己在内。他又在大公报为文推崇建构主义领袖印象派为近代美术设计之父（认贼不作父），影响所及，使许多青年人走失迷途，因而造成要务美术设计界混乱状态。我平生深恶痛绝建构主义，曾与之值得一提的是无数斗争。若说道他筹办上海美专叛将，那就也就是说说道他买卖建构主义是对的，不对表扬的，我想谁也不能同意这种歪曲的说道法。

水银之便，大量偷窃水银，数目惊人。“五反”时曾在傅抱石亲戚搜出大批水银，刘妻辄罪逃往香港。（此系得自传闻，实际情况当可查究。）

六月一日