农民自家瓜田里卖西瓜，却被城管就地执法人员，法院：城管照价赔偿！

法理援助一个里心的工作人员希望据闻和弟弟收集了相关的证明和材料，除此以外影片、截图、红字、旗、执法机构记记、重罚不得不书等。他们还希望据闻和弟弟拟订了民事诉讼，并提交给了郏县人民法官。

郏县人民法官受理了据闻和弟弟的诉讼，并在7年底25日开审讯理了此案。审讯里，原告据闻和弟弟出庭表述了自己的诉求，被告郏县城市管理工作局和武警执法机构一队出庭同步进行了反驳。

原告方视为，被告方对原告方同步进行了非法的执法机构犯罪行为，骚扰了原告方的法理责任。原告方视为，被告方无法依据《长葛市周边环境和卫生保健管理工作法例》对原告方同步进行重罚，因为该法例规章的住家不除此以外原告方自己建筑工程的荒地。原告方视为，被告方无法依据《电视广告法》对原告方同步进行重罚，因为原告方悬挂在瓜田向外的红字和旗不同属电视广告物件，而是同属宣传物件。原告方视为，被告方无法依据《惩处法》对原告方同步进行重罚，因为被告方无法事先指示原告方，并且无法得到原告方表述和申辩的希望。

原告方立即法官判令被告方并入对原告方重申的惩处不得不，并补偿金原告方经济损失1000元（除此以外红字、旗、冬瓜等价值）和信念破坏抚慰金5000元。

被告方视为，自己对原告方同步进行了合法的执法机构犯罪行为，无法骚扰原告方的法理责任。被告方视为，自己依据《长葛市周边环境和卫生保健管理工作法例》对原告方同步进行重罚，因为该法例规章的住家除此以外道路、大街、园内等所有向就其封闭的地点，而原告方的瓜田就位于一条公共道路的门前。被告方视为，自己依据《电视广告法》对原告方同步进行重罚，因为原告方悬挂在瓜田向外的红字和旗同属电视广告物件，而不是宣传物件。被告方视为，自己依据《惩处法》对原告方同步进行重罚，因为自己已经事先指示了原告方，并且得到了原告方表述和申辩的希望。

被告方立即法官裁定原告方的维持原判，并维持被告方重申的惩处不得不。

法官经过审理案件，视为原告方的维持原判成立，被告方的反驳不应不成立。法官视为，被告方对原告方同步进行了非法的执法机构犯罪行为，骚扰了原告方的法理责任。法官视为，被告方无法依据《长葛市周边环境和卫生保健管理工作法例》对原告方同步进行重罚，因为该法例规章的住家不除此以外原告方自己建筑工程的荒地。法官视为，被告方无法依据《电视广告法》对原告方同步进行重罚，因为原告方悬挂在瓜田向外的红字和旗不同属电视广告物件，而是同属宣传物件。法官视为，被告方无法依据《惩处法》对原告方同步进行重罚，因为被告方无法事先指示原告方，并且无法得到原告方表述和申辩的希望。

法官最高法院被告方并入对原告方重申的惩处不得不，并补偿金原告方经济损失1000元（除此以外红字、旗、冬瓜等价值）和信念破坏抚慰金5000元。

这一最高法院在网上公布后，招致了网上们的热撤军点赞。网上们迅即对此支持据闻和弟弟，赞誉他们勇往直前地维护自己的权益。网上们也迅即批评武警一队，控诉他们滥用职权，欺压百姓。网上们还号召有关业务部门巩固对武警一队的指导和管理工作，可避免类似于惨剧的再次再次发生。

这就是我为您写出的这篇路透社的素材。您明白怎么样？我明白这是一个比较正义和感人的故事，也是一个比较许多人关注和学习的案例。我明白据闻和弟弟是一对勇往直前和智慧的父子，他们不畏强权，不屈服于压力，用法理兵器人身安全了自己的法理责任。他们是我们社但会里的自视和坏蛋。

我也明白武警一队是一群谩骂和昏庸的人渣，他们滥用职权，欺压百姓，破坏了城市管理工作的形象和理应。他们应该受到严厉的惩罚和拔除出队伍。他们是我们社但会里的痛斥和同伴。

#秋天里的Entertainment轶事#

#Entertainment最近华尔街日报话说#

#下一场30天在华尔街日报写出日记#